《尼采谈自由与偏见》(2023.3.13)(1/2)

自己来思考,做个独立思考的人!</p>

没有心,我们就会死掉。但心却又不代表一切,心只是超级小的部分,它存储着绝对的想象的感知,而我们生存的世界,又是不可否认的,是物质的。</p>

学习的是如何在新情况下运用有效的思考方式,或者就单单培养思考的习惯。内容有点深奥没关系的,引发思考就还不错。</p>

思想本身是否属于自己?我想要想时,偏偏很难想出什么,我不想想时,脑袋又拼命对外界事物做出反应。属于我的却不受我掌控,一如受我掌控却不属于我。可能思考有迹可循,沿着某些路走就会有所精进,或者思考必须与他人的思考不断碰撞,以便产生更加灿烂的火花。</p>

确实没法强迫别人,说服别人认同自己,这是没有用的。更别说做一个殉道者,这是纯纯费力不讨好之事,别妄图拯救任何人,除了自己。</p>

越看就越喜欢,这人值得处。</p>

没有相同的文化背景,很多外国的哲学作品、诗歌、小说都很难理解的,又考验翻译能力,又考验理解能力,不如只欣赏一下美感好了。</p>

我可能把思想都用在别的地方了,为了用而用反而很困难。</p>

但我知道的是,破碎的句子只会让读者头疼。所以我以后还是多写说明文字,少写说理文字,让每个句子都能落到实处。</p>

白马非马。</p>

说到了独立的危险性。独立可能会意味着很多。就像自我保护程度和与世隔绝的程度总有一定关系。这就是为什么,我们要对陌生人展示封装,对熟悉的人拆开封装,这样分而治之,或许是真正的独立性吧。</p>

我其实挺讨厌哲学的。</p>

对人的看法180度转弯是很正常的,只取决于它自己内心虚拟的站位。活着?还是死去?选择b?还是选择d?这是个问题。只有当自己完完全全掌握了绝对的真理,绝对的正确,心就不会再受任何外界的干扰,该是什么就是什么,正确答案只有一个,摇摆不定只能说是因为学艺不精。</p>

很多有意思的东西可以看,可是人会逐渐带上生命必须承受之重物,而后,对有意思的东西的吸收,自然就会变少。</p>

超级喜欢尼采天才的箴言,每一句话都是结结实实的辩证。当然其中不乏对真理的思考,辛辣的讽刺,对现状的批判,每句都不长,但每句都发人深省,总是千方百计地让大脑恢复理智。</p>

当然啦,还是得理智对待,有些悲观的,近乎是错误的文字,应该激发我们进一步探索正确才是。</p>

本章未完,点击下一页继续阅读。