彩色(2024.11.8)(2/2)

要多调侃,如果情节不是很快,那就要比较搞笑才行。猫语大师狗语大师,不如古语大师(cats and dogs)。多玩梗。</p>

状态:新的,旧的,中断的;重要的要素如:人物,对手,事件,让这三种重要要素的状态是三种不一样的状态,这样故事就丰富起来了。</p>

突变,或由免费赠品引发的血案,或由坟墓之上开出的小花。</p>

不用怕写错,稍微违背些事实原理也没关系,你需要这样的巧合,所谓无巧不成书嘛!</p>

不管怎么说,谦虚都是好的,什么时候学学番茄炖牛腩,很喜欢吃这道菜。</p>

唉,想看的书没有中文版,我靠!下载下来拿软件翻译一下?不出所料,想下个免费的难如登天。逛一下图书馆看看?无……也算是阻止自己的不必要欲望了吧。行!</p>

不要觉得有想法就无敌了,路还没开始走呢。这是个平台,每个人都有按照规则建立某些事情的权利。</p>

我们很容易就能调出别人的毛病,即便这未必是缺点,稍微厉害一点,也能调出自己的毛病,找到自己的缺点。但是这些都不是关键的。关键在于我们知道了潜在的危险,如何避免危险,如何利用这种特性使产出最大化。</p>

给会写小说的人排序,成功的小说家>不写小说的人>不成功的写小说的。虽然是玩笑,却很真实。</p>

因为我并没有总结出什么通用的理论,所以我什么也没法说,自己做的时候,也是把一堆东西都拿出来一个一个试的,看哪个更好。这里面存在乐趣,但并不是所有人都喜欢这么麻烦的事。</p>

简而言之,我们不一样。</p>

如果读书加深了你的偏见,你就不必读。反正读书也不是什么必要的事。</p>

我喜欢什么都看一点,省得营养不良。</p>

不分青红皂白地胡乱矫正的消极作用是很强的,许多时候都会让不知情者还没来得及考察事物的好坏时就给一个事物判了死刑。每个人都该有自己独特的视角,不应该人云亦云。</p>

独特地域的酒。</p>

我之前一直觉得是性格的问题,一直在自身上找原因,头一次发现这更多的是环境影响导致的问题,我本身并没有什么大问题。如果不极端努力算问题的话,那当我没说。</p>

苦难的人多了,凭什么就你成功了,说白了还是有人相助,不然呢?就是强调你特殊呗,你高人一等。不想说话,爱咋咋地。</p>

普通的人更容易因为一些看似荣耀的标签而失败,这东西只能锦上添花,不能雪中送炭。相比之下无标签的普通人更容易中奖。啊,不得不佩服孤独这东西真的养人。</p>

本小章还未完,请点击下一页继续阅读后面精彩内容!</p>