第260章 超低发电成本和输配电成本（1/2）

“辐射呢？”杨乾问道。</p>

不管是氘还是氚，进行核反应都会释放中子，除非氦3作为原料才不会释放中子，是完全无核污染的核材料。</p>

“我们的碳晶中子阱薄膜材料非常出色，能够捕获99999以上的中子，剩下的中子也会被内壁材料挡住，可以做到反应炉外无任何辐射。”</p>

这也是减少中子辐射的关键材料，如果没有这层薄膜，反应炉内壁材料不可能连续使用60年。</p>

“碳晶中子阱薄膜需要多久更换一次？”杨乾又问道。</p>

“这个要根据发电量多寡判断，根据我们的计算，平均发电2000亿度就需要更换一次，按照每天24小时发电，发电功率为2000万千瓦计算。</p>

一次更换可以使用一年以上，不过建议每年更换一次，能更有效减少内壁材料受到的损伤。</p>

更换下来的碳晶中子阱薄膜的碳14元素占比高达80以上，可以制作成碳14原料或产品用于医疗设备和检测领域，也可以制作成碳14核电池，依然具有很高的商用价值。”</p>

听完林斌讲述，杨乾点了点头，碳14的含量达到这个级别，基本可以用来当核电池使用了。</p>

碳14本身并不值钱，但高浓度的碳14却非常值钱，原因就是分离浓缩同位素的难度太高了。</p>

就像海水里的氘元素也不少，但想要提取出重水，价格就不菲。</p>

“你们有没有计算过，每建设1000万千瓦装机容量的可控核聚变发电站需要多少钱？”这是杨乾最关心的问题。</p>

技术资料确实是他给的，但不表示他就知道投入商用后的建设成本。</p>

“这我们还真计算过，根据我们的测算，建设1000万千瓦发电功率的电站，需要投资100亿元左右，比核裂变电站建设成本低了10倍以上。”</p>

林斌的话让杨乾很诧异，如果换成核裂变电站，100万千瓦功率就需要耗费130多亿元，相比之下，核聚变电站就要便宜的多。</p>

“之所以建设费用低这么多，一是占地面积要少得多，减少了土地成本，二是对地点要求不高，不需要大量的水资源，三是不需要建设大量的防污染设施。</p>

不仅建设成本相较低廉，而且运营成本更加低廉，如果按01元上网电价计算，一年多就能让1000万千瓦发电功率的电站回本。”</p>

林斌的话再次重击了杨乾的心，感觉投资核聚变电站简直是一本万利。</p>

本来他打算按照实际建设成本翻十倍对外承接工程，现在看来还是太便宜了，按照60年使用周期计算，翻百倍后度电成本也比现在的核裂变电站要低。</p>

平时的维护成本很低廉，就每年更换一次的碳晶中子阱薄膜是最贵的零部件了，但更换下来后依然可以制作c14原料销售，还能回不少本钱。</p>

问题是翻百倍后，能一次建设一座1000万千瓦发电功率的国家和企业就非常有限了，严重制约了发展速度。</p>

这就是矛盾的点，杨乾想要赚更多钱，不想白白便宜了那些发电企业，但发电企业很难一次性拿出这么多钱来建设。</p>

一座1000万千瓦发电功率的电站，需要投资1万亿元，而且不是降低发电功率建设就能成比例减少费用。</p>

想要年发电量达到9万亿度，需要建设106个千万千瓦的核聚变发电站，也就是需要投资106万亿元。</p>

如果电价不变的情况下，在我国需要20年左右回本，这还没计算运营成本和更换零部件成本等。</p>

杨乾摸了摸自己的下巴，觉得与其艰难向市场推广自己的核聚变发电技术，还不如干脆自己成为全球能源巨头。</p>